소프트웨어와 생활웹 교과서
이 페이지의 목차
3단원 · 1차시

데이터로 세상 읽기

데이터사회 현상데이터의 가치

학습 목표

  • 사회 현상을 분석하는 데이터의 중요성과 가치를 설명할 수 있다.

관련 성취기준

  • [12소생03-01]

    사회 현상을 분석할 수 있는 데이터의 중요성과 가치를 인식하고, 데이터를 탐색하여 활용 방안을 구상한다.

생각 열기 — 아침 8시, 역 앞 대여소가 텅 비었다

새솔시에는 공유 자전거가 있다. 그런데 출근 시간마다 「역 앞 대여소에 자전거가 하나도 없다」는 민원이 쏟아진다. 시청 담당자는 어떻게 해야 할까?

이 단원에서는 새솔시 공유 자전거의 1년치 기록을 따라가며 데이터를 찾고 → 모으고 → 다듬고 → 분석하고 → 그림으로 보이고 → 해석하는 과정을 한 바퀴 돈다. 새솔시는 이 교과서가 지어낸 도시이고, 숫자도 연습용으로 만든 것이다. 하지만 거쳐 가는 과정은 진짜 데이터 분석과 같다.

데이터는 어떻게 결정이 되는가

데이터(data) — 관찰하거나 측정해 기록한 사실이나 값. 숫자뿐 아니라 글·사진·소리도 데이터다는 그 자체로는 그저 기록이다. 「4월 7일 역 앞 대여소 대여 132건」은 숫자 하나일 뿐이다. 이것이 쓸모를 가지려면 몇 걸음을 더 가야 한다.

  • 데이터

    기록 그 자체

    「4월 7일 08시, 역 앞 대여소 대여 132건, 반납 9건」 같은 낱낱의 값.

  • 정보

    정리하고 묶은 것

    「평일 아침 8시마다 역 앞은 빌려 가는 자전거가 반납보다 열 배 넘게 많다.」 데이터를 모아 의미가 보이게 정리했다.

  • 지식

    까닭을 이해한 것

    「역 앞에서 빌려 회사·학교 쪽에 반납하는 출근 흐름이 있다.」 왜 그런지 설명할 수 있다.

  • 지혜

    행동으로 옮기는 판단

    「새벽에 회사 쪽 대여소의 자전거를 트럭으로 역 앞에 옮겨 둔다.」 지식을 바탕으로 결정한다.

순서 맞추기데이터가 결정이 되기까지 — 차례대로 놓아 보자
  1. 1대여소마다 몇 시에 몇 대가 빌려지고 반납되는지 기록한다
  2. 2기록을 요일·시간대별로 묶어 평균을 낸다
  3. 3평일 아침 역 앞은 늘 자전거가 모자란다는 것을 알아낸다
  4. 4출근 흐름 때문이라는 까닭을 이해한다
  5. 5새벽에 자전거를 역 앞으로 옮겨 두기로 결정한다

데이터가 바꾼 결정들

  • 교통

    심야버스 노선

    서울시는 늦은 밤 휴대 전화 통화가 많이 일어난 곳과 택시 승하차 기록을 분석해 심야버스 노선을 정했다(2013). Ⅰ단원에서 본 「올빼미 버스」다.

  • 안전

    지진 조기 경보

    지진계가 먼저 도착하는 약한 흔들림(P파)을 기록하자마자 분석해, 큰 흔들림(S파)이 오기 전에 경보를 보낸다. 몇 초가 사람을 살린다.

  • 날씨

    일기 예보

    전국의 관측소·위성·레이더가 쉬지 않고 기온·바람·구름을 기록하고, 컴퓨터가 이 데이터로 내일의 하늘을 계산한다.

  • 도시

    공공 자전거 재배치

    대여소마다 빌려지고 반납되는 기록을 보고, 자전거가 모자랄 곳에 미리 옮겨 둔다. 새솔시가 하려는 일이다.

데이터가 우리를 잘못 이끌 때

데이터가 많다고 언제나 옳은 답이 나오지는 않는다. Ⅰ단원에서 본 「구글 독감 트렌드」는 사람들이 검색한 낱말로 독감 유행을 미리 알아내려 했지만, 시간이 지나며 실제보다 크게 부풀려 예측했고 결국 서비스를 멈췄다(2015). 검색하는 까닭은 독감에 걸려서만이 아니었기 때문이다.

데이터가 잘못 이끄는 흔한 경우
경우예무엇을 따져야 하나
한쪽만 모였다앱 설문에 답한 사람이 거의 젊은 사람이다데이터에 빠진 사람은 누구인가
값이 틀렸다집계기가 고장 나 하루 대여가 99999건으로 기록됐다말이 되는 값인가 (정제 — 4차시)
함께 움직였을 뿐이다미세먼지가 높은 날 대여가 적다 → 미세먼지 때문일까?둘을 함께 움직이게 한 다른 것은 없나 (해석 — 7차시)
사람이 드러난다대여 기록에 이름과 집 근처 대여소가 함께 있다공개해도 누구인지 알 수 없는가 (윤리 — 8차시)
토의

데이터가 바꾼 결정

약 20분

모둠별로 우리 학교나 동네에서 «데이터로 결정하면 더 나아질 일» 하나를 고른다. 급식 메뉴, 매점 물건, 등굣길 횡단보도, 도서관 신청 도서 …. 지금은 어떻게 결정하는지, 어떤 기록이 있으면 더 잘 결정할 수 있을지 이야기하고 아래에 정리한다.

활동지

데이터가 바꿀 수 있는 결정

느낌, 작년에 하던 대로, 목소리 큰 사람 …

스스로 점검
  • 필요한 데이터를 구체적으로 적었다
  • 정보·지식·결정으로 이어 보았다
  • 잘못 이끌 수 있는 경우를 따져 보았다

글자 규칙으로 살펴보는 점검표다. 다 켜졌다고 좋은 답이 되는 것은 아니다 — 마지막 판단은 내가 한다.

적은 내용은 이 브라우저에만 저장된다. 다른 컴퓨터로 옮기거나 제출하려면 내려받는다.

확인 문제

개념 확인 문제

보기를 누르면 바로 채점된다. 틀려도 해설을 읽으면 된다.

「평일 아침 8시마다 역 앞 대여소는 빌려 가는 자전거가 반납보다 훨씬 많다」는 데이터·정보·지식·지혜 가운데 무엇에 가장 가까운가?12소생03-01

데이터를 활용한 결정의 예로 거리가 먼 것은?12소생03-01

구글 독감 트렌드가 독감 유행을 크게 부풀려 예측한 까닭으로 가장 알맞은 것은?12소생03-01

앱으로만 설문을 받았더니 답한 사람이 거의 젊은 사람이었다. 이 데이터로 «시민 전체»의 생각을 말할 때 생기는 문제는?12소생03-01

교과서에서 찾기

이 차시에 대응하는 교과서 위치가 아직 정리되지 않았다. [확인필요]